Data - 2

　相撲の八百長をデータで証明したとして、話題を集めたのが、アメリカの経済学者スティーヴン・レヴィットとスティーヴン・ダブナーの『ヤバい経済学：Freakonomics』である。この本によれば、1989年１月から2000年１月までの大相撲のデータを分析してみたら、千秋楽の7勝7敗の力士の8勝6敗の力士に対する勝率が79.6％だったという。

　単純な確率論では勝率は48.7％になるはずなので、なんらかの人為的な要素、つまり八百長があったというのが彼らの主張だ。

　しかし、こんなことはとうの昔にわかっていた。

　次の表は、わたしたちが1998年に、１年間の本場所で、8勝7敗力士と7勝8敗力士を調べてみたものだ。この傾向はいまも同じで、圧倒的に7勝8敗の負け越し力士が少ない。つまり、7勝7敗力士は、ほぼ勝ち越すということである。

［1998年度の8勝7敗力士と7勝8敗力士数］

　　　　　　　　　　　　8勝7敗　　　　　 7勝8敗
1月（初場所）　　　　　　5人　　　 　　　　4人
3月（春場所）　　　　　 12人　　　　　　　 2人
5月（夏場所）　　　　　 11人　　　　　　　 5人
7月（名古屋場所）　　　　7人　　　　　　　 6人
8月（秋場所）　　　　　 12人　　　　　　　 3人
11月（九州場所）　　　　11人　　　　　　　 3人
　　　計　 　　　　　　　58人　　　　　　　23人

,likebtn,,{"twitter":true,"facebook":true,"mixi":true,"google":true,"mixikey":"00ccdab95436bbdcb6154a61e41eccf45ea3fbb1"}

前のページに戻る

次のページへ

1）大関互助会はどのように機能しているのか？

八百長データ集 一覧へ

☞　Amazonで見てみる

☞　電子書籍100円！